La réflexion surveille confiance déclarée et erreurs afin de réviser ou de s’abstenir ; elle ne démontre aucune réflexivité phénoménale. La distinction entre un indicateur logiciel observable et le construit scientifique ou philosophique plus large doit rester explicite.
CONCEPT GENOS · COGNITION ET CONTRÔLE
Réflexion
dans GenOS.
La réflexion surveille confiance déclarée et erreurs afin de réviser ou de s’abstenir ; elle ne démontre aucune réflexivité phénoménale. La distinction entre un indicateur logiciel observable et le construit scientifique ou philosophique plus large doit rester explicite.
SCIENCE ET FORMALISATION
Comprendre le
mécanisme.
Comparer la confiance p au résultat résolu y et à l’historique H ; déclencher une revue lorsque la perte de calibration L(p,y,H) dépasse τ.
Ce modèle explique le principe. Son implémentation et ses preuves sont décrites dans la source GenOS versionnée ; l'analogie scientifique ne les valide pas.
SCHÉMA ANIMÉ · MODÈLE INTERACTIF
01 / 03Explorer le mécanisme: Réflexion
Un modèle pédagogique qualitatif de ce concept. Il n'exécute pas GenOS et ne valide pas son implémentation.
01Définir Réflexion et sa portéeENTRÉE
02Examiner le mécanisme ou l’indicateur bornéMÉCANISME
03Contrôler preuves, limites et autoritéISSUE SOUS CONDITIONS
Transition en cours · Étape 1Définir Réflexion et sa portée
La transition modélisée peut avancer. Modifiez l'hypothèse et parcourez les étapes pour examiner la décision.
ÉTAPES PROPRES AU CONCEPT
Du signal
au résultat.
Définir Réflexion et sa portée
La réflexion surveille confiance déclarée et erreurs afin de réviser ou de s’abstenir ; elle ne démontre aucune réflexivité phénoménale. La distinction entre un indicateur logiciel observable et le construit scientifique ou philosophique plus large doit rester explicite.
Examiner le mécanisme ou l’indicateur borné
Comparer la confiance p au résultat résolu y et à l’historique H ; déclencher une revue lorsque la perte de calibration L(p,y,H) dépasse τ.
Contrôler preuves, limites et autorité
Pour Réflexion, cette issue découle du modèle ci-dessus seulement si ses hypothèses et le contrôle de résultat sont satisfaits.
RECHERCHE PRIMAIRE · MÉCANISME
Sources et
limites.
A logical calculus of the ideas immanent in nervous activity
Warren S. McCulloch and Walter Pitts · Bulletin of Mathematical Biophysics 5, 115–133
Recherche primaire sur modèle logique du neurone. Elle éclaire l'analogie avec Réflexion, sans valider l'implémentation GenOS.
Ouvrir la source ↗Ces références expliquent le mécanisme ou la technologie d'origine ; elles ne constituent pas une preuve de fonctionnement de GenOS.
IMPLÉMENTATION ET PREUVES
Vérifier la portée de Réflexion.
Le schéma animé est pédagogique. La fiche source versionnée décrit l'implémentation ; les statuts ci-dessous indiquent sa maturité sans déduire un fonctionnement réel de l'analogie scientifique.