{
  "outcome": "success",
  "pairs": [
    [
      3,
      19
    ],
    [
      7,
      15
    ]
  ],
  "completenessProof": "Les complements a 22 de 3,7,8,11,15,19 sont respectivement 19,15,14,11,7,3. Le 14 est absent et un seul 11 est disponible : deux occurrences distinctes sont requises. Les deux derniers cas repetent les deux premiers. Toute paire valide a necessairement ce complement, donc seules [3,19] et [7,15] existent.",
  "analysis": "Solution construite par complements puis contestee par enumeration independante de tous les indices i<j. Six nombres donnent 6*5/2=15 paires. Le programme Node execute a examine ces 15 paires et confirme exactement [3,19] et [7,15]. Les paires inversees sont dedupliquees et [11,11] est exclue faute de seconde occurrence. npm test execute : exit 0, PASS exhaustive unordered pairs. Correctness=1 signifie reussite du test sur cette entree; coverage=1 signifie 15/15 paires examinees, sans generalisation.",
  "uncertainties": [
    "Deux occurrences distinctes requises; reutiliser 11 changerait la reponse.",
    "Condition contrefactuelle precise non fournie; aucune intervention mesuree.",
    "Cout, latence, robustesse hors entree et consommation runtime inconnus."
  ],
  "claims": [
    {
      "id": "mission-answer",
      "statement": "Les seules paires sont [3,19] et [7,15].",
      "evidence": [
        "E1",
        "E2"
      ],
      "falsificationCriteria": "Refuter si enumeration des 15 paires i<j trouve une solution absente, si une paire utilise une occurrence absente, ne somme pas a 22, contient un doublon, est mal ordonnee ou si npm test echoue. Une preuve omettant un des six complements invalide aussi le livrable."
    }
  ],
  "evidence": [
    {
      "id": "E1",
      "type": "executed_command",
      "source": "node -e enumeration i<j et complements",
      "result": "exit 0; checked=15; pairs=[[3,19],[7,15]]"
    },
    {
      "id": "E2",
      "type": "executed_test",
      "source": "npm test -> node verify.cjs",
      "result": "exit 0; PASS exhaustive unordered pairs"
    }
  ],
  "provenance": {
    "source": "mission_prompt, mission.txt",
    "method": "self_correcting_implementation",
    "strategy": "n_way_counterfactual_fork",
    "runtimeReceipts": "Attribues exclusivement par le runtime; aucun recu cree."
  },
  "strategyTrace": [
    {
      "strategy": "n_way_counterfactual_fork",
      "decision": "retained",
      "reason": "Strategie assignee conservee dans la branche isolee; implementation puis falsification exhaustive locale.",
      "evidence": [
        "E1",
        "E2"
      ]
    }
  ],
  "counterfactual": {
    "condition": "Non specifiee dans assignation disponible",
    "intervention": {
      "type": "none",
      "dimension": "resource_capacity",
      "description": "Aucune variation executee; comparaison non mesuree."
    }
  },
  "acceptanceChecks": [
    "15 paires examinees",
    "Paires croissantes uniques triees lexicographiquement",
    "npm test reussit",
    "Fichiers proteges inchanges"
  ],
  "evidenceVector": {
    "correctness": 1,
    "coverage": 1,
    "robustness": null,
    "reproducibility": null,
    "novelty": null,
    "cost": null,
    "latency": null,
    "risk": null,
    "uncertainty": null,
    "constraintCoverage": null
  },
  "evidenceVectorEvidence": {
    "correctness": [
      "E2"
    ],
    "coverage": [
      "E1",
      "E2"
    ]
  },
  "hardConstraintsPassed": true,
  "budgetStatus": {
    "status": "within_budget",
    "measuredConsumption": null,
    "limit": "100 unites annoncees; consommation inconnue"
  },
  "executionLimits": [
    "Entree finie uniquement",
    "Routage GenOS indisponible",
    "Aucune promotion; assurance independante reservee au runtime"
  ]
}